La jeune fille à la perle (Tracy Chevalier)
mercredi 11 février 2015
Il y a quelques semaines, j'ai vu l'adaptation cinématographique de ce roman et j'ai eu très envie de lire le livre. La plupart du temps, quand il est adapté sur grand écran, un roman reste meilleur que le film. En ce qui concerne La jeune fille à la perle, j'ai préféré le film, et de loin.
Le grand paradoxe de ce bouquin, c'est que s'il se lit avec une étonnante facilité et que les pages se tournent très vite, il ne provoque aucune émotion, aucun sentiment. De la première à la dernière page, j'ai été une spectatrice passive, sans jamais rien ressentir, à part, parfois, de l'agacement.
Vous l'aurez compris, je ne suis pas de celles et ceux qui ont aimé ce roman car il ne m'a pas touchée et m'a même ennuyée.
Dans La jeune fille à la perle, Tracy Chevalier raconte l'histoire fictive qui se cache derrière le fameux tableau du peintre néerlandais Johannes Vermeer. L'auteur a imaginé, en partant de ce portrait, ce qui aurait pu conduire Vermeer à le réaliser, en bâtissant une intrigue autour de cette oeuvre. Cette idée originale m'a séduite, mais c'est l'écriture et le déroulement du récit qui ne m'ont pas plu du tout. Les personnages m'ont paru totalement désincarnés et, jamais, au cours de ma lecture, je n'ai pu m'attacher à eux ni éprouver la moindre empathie à leur égard. Qui plus est, l'intrigue se révèle plate et sans saveur et il n'y a pas ou peu d'évolution dans l'histoire. A mon humble avis, ceci est dû à la froideur de l'écriture qui minimise l'aspect dramatique des événements contrairement à l'intention probablement voulue.
Il me restera de cette lecture un voyage dans l'univers du peintre Vermeer, la découverte de ses principaux tableaux et de sa vie. Ce ne fut pas inintéressant mais pas satisfaisant non plus, hélas.
Titre original : Girl with a pearl earring
Traduit de l'américain par Marie-Odile Fortier-Masek
Folio, 313 pages, 1999 pour l'édition originale, 2000 pour la traduction française
Commentaires
qu'est-ce que j''ai aimé ce livre !
J'avais adoré, surtout la plongée dans l'univers de la peinture. Je trouve que l'auteur sait rendre les couleurs, elle les donne réellement à voir et percevoir.
@clara : Comme quoi les perceptions que l'on peut avoir d'un livre varient en fonction du lecteur !
@La chèvre grise : C'est vrai, oui, que l'on perçoit bien les couleurs dans le roman, c'est d'ailleurs cet aspect qui m'a plu, parce que le reste...
Oh mince ! Du coup, je ne note pas
Par contre j'adore Vermeer, particulièrement l'Astronome
Le film rend bien l'atmosphère. Dans les teintes, les ombres, les regards... Tout ce que j'ai imaginé lors de la lecture.
J'ai moi aussi beaucoup aimé le film et du coup, comme toi, ça m'a donné envie de lire le livre.... Mais du coup, après lecture de ton billet je ne me sens plus aussi enthousiaste ;0) Bon, en même temps ce n'est pas comme si je manquais d'envies lectures en ce moment ;0) Bisous Bladelor
Pour ma part, j'avais adoré ce roman et ressenti beaucoup d'émotions . Peut-être que d'avoir vu le film avant (très belle adaptation d'ailleurs) n'a pas aidé a ressentir les choses Mais peut-être tout simplement que l'écriture de T. Chavalier ne te parle pas. Et ce ne serait pas bien grave !
@Bella : Ah tiens, je ne le connais pas celui-ci, du coup suis allée voir.
@Syl. : Justement, je n'ai pas retrouvé cela dans la lecture.
@L'or des chambres, l'or rouge : Et sur ce coup-là je ne peux encourager à le lire...
@somaaj : Je ne sais pas si c'est le film qui a nui à ma lecture, il me semble que Mara qui l'a lu en même temps que moi n'avait pas vu le film et n'a pas aimé... Je me trompe, Mara ?